Lesto wtf

Kai pirmą kartą nuvažiavau į lesto su paruoštu elektros projetu – mane pasiuntė statybos leidimo. Apie tai jau rašiau. Po kiek laiko pasidomėjom atidžiau, ar tikrai nieko negalima padaryt. Pačioj lesto informacijoje (telefonu) pasufleravo – reikia pažymos iš savivaldybės, kad nereikia statybos leidimo elektros įvedimui. Skamba logiškai? Nelabai. Nes savivaldybė neturi nieko bendro su elektros įvadais. Su statybos leidimais – taip, su elektros įvadu – ne. Dėl viso pikto nuėjau. Maršrutas panašiai toks – informacija, ir dar trys langeliai, kurių gyventojai kilnoja antakius ir paskui pareiškia, kad jie to nedaro. Bet paskutinis langelis (berods nr. 1 ar 2) suprato, ko noriu. Sako mes galim išduoti pažymą, kad tokių pažymų neišduodame. Ok.. nežinau, kaip man tai padės, bet jei lesto tiks, man tinka. Vaikinas užsiminė, kad ne pirmas jau ateinu, ir kažkokia darbuotoja iš lesto vis nusiunčia pas jį. Parašiau prašymą, užregistravo, pažadėjo atsakymą atsiųst paštu. Ne, ne elektroniniu.

Skaityti toliau „Lesto wtf“

Šildymo vėdinimo.. tipas

Po pokalbio su vienu statybininku kilo minčių apie namo energetinę klasę. Sako visai galėtų būti „A“, o atitikties sertifikavimas daromas tai klasei, kuriai darytas projektas (projekte nurodoma klasė). Variantas, kad projektuoji „B“, o priduodant gaunasi „A“ neįmanomas, nes daromi tik tai klasei reikalingi testai. Šiuo atveju „B“ klasei praktiškai jokių testų nereikia, o „A“ reikia jau daryti sandarumo testą ir pan. Dėl šio susvyravimo architektas nebuvo labai patenkintas, nes lyg ir buvo šnekėta apie „B“, o su „A“ tik papildomas galvos skausmas, nes tokių projektų nedaryta ir nelabai žinomi jų reikalavimai. Vienas dalykas, kokio prisireikė, tai šildymo vėdinimo projektas, tuo pačiu apskaičiuojant namo projektuojamą energijos poreikį. Na ką, dar vienas projektas. Vėl mini konkursėlis. Pradžiai parašiau vienai įmonei („Oro centras“), nes buvo vos ne pirmame puslapyje paieškos rezultatuose. Mano nuostabai buvo iš karto atrašyta, paaiškinta ko reikia ir kokios preliminarios kainos. Kelių dalykų nežinojau (atitvarų varžų), tai teko užklausti konstruktoriaus ir luktelėti. Tuo tarpu parašiau dar keturioms įmonėms. Iš jų atrašė tik viena, su trigubai didesne kaina ir nelabai logišku 1.5mėn terminu. Kitos trys neatsakė į emailą. Paskambinau. Priskambinau tik vienai, pažadėjo atsiųsti atsakymą „šiandien“, mat kitų darbų turėjo. Neatsiuntė iki šiol.

Skaityti toliau „Šildymo vėdinimo.. tipas“

Statybininkai

Kurį laiką, sausio-vasario mėnesį didžiausias galvos skausmas buvo statybininkai, tiksliau jų nebuvimas. Variantus turėjau keturis: rekomenduoti bendradarbės, rekomenduoti žmonos draugės (lankėmės jų statytame name), architekto pažystamas ir pabaigoje dar prijungėm į piešinėlį bendradarbio statybininką, irgi rekomendavo. Visi daro visus darbus nuo pamatų iki raktų, visi užrekomenduoti stipriai. Bendravimas vyko maždaug taip: paskambini, paaiškini situaciją, pasidomi ar gali/domina, ir daliniesi informacija. Su pirmais dviem susiskambinau anksčiausiai.

Skaityti toliau „Statybininkai“

Geologijos ataskaita ir konstruktorius

Geologiniai tyrimai buvo padaryti dar sausio 12ą. Tik padarius tyrimą ir einant atsiimti ataskaitos paaiškėjo, kad geologų ofisas visai netoli mano darbo, visai maloni smulkmena, sutaupė pusvalandį. Tą pačią savaitę buvau pats susitikę su konstruktoriumi, aptarėme likusius klausimus – pamatus, sienų tipą ir šiltinimą, stogo konstrukciją. Pamatams rimtai pradėti reikėjo geologinių tyrimų, todėl tik juos gavęs iš karto nuvežiau konstruktoriui. Tada sutarėm ir dėl finansinės dalies, pasirašėm sutartį. Terminas – kovo 15ą (du mėnesiai). Šiuo metu liko tik pora savaičių, jau esu gavęs pamatų ir perdangų schemas. Atrodo neblogai.